The Politics of Immigration Law | immigration lawyer pensacola florida | los angeles california 11-18-2021 (Thursday)

Tabea Law, PC provides top-notch legal services focusing on putting your immigration dreams on a fast-track trajectory from start to finish! Our services cover all immigration and related matters, including green cards, adjustment of status, U.S. citizenship, immigration visas, non-immigration visas, business visas, removal law, asylum, and more.

Have questions? Contact us here:

Website: https://tabealaw.com/

Facebook: https://www.facebook.com/Tabealaw

Twitter: https://twitter.com/tabealaw

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/jerry-gerritsen-esq-mba-86b78a209/

Instagram: https://www.instagram.com/tabealawpc/

Pinterest: https://www.pinterest.com/tabealaw/tabea-law-pc/

#law #lawyer #florida #tabealaw #asylum #immigration #visa #immigrationlawyer #refugees #citizenship #religion #politicalasylum #immigrants #usa #immigrationlaw #greencard #immigrationconsultant #studyinusa #workpermit #naturalization #businessvisa #nonimmigrantvisa #permanentresidentcard #deportation #attorneys #legal #lawyer #attorney #pensacolalawyer #pensacolaattorney #floridalawyer #floridaattorney #MiltonLawyer #PaceLawyer #PensacolaLawyer #LosAngelesLawyer

Thanks for watching the video.

Genesis 1:17

“And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth,”

Speaker 1: [00:00:00] Hello, my name’s name’s Jerry Gerritsen, Tabea Law, a last week I had read this real quick. And God set them in the firmament of heaven to give light upon the Earth. I want to talk about the politics of immigration law. And as a lawyer, I enjoy the black letter law. I enjoy just the study and the inherent nature of law and the origins of law. I don’t so much like the politics of law in, but that’s just part of it. And in immigration law, you do have. Two poles or two poles of thought. And again, our country is a country of immigrants. We don’t have this is not France or Germany or England, where you have the native people of England or France or Germany. This is in the country just kind of grew from there. This is different. Obviously, we come from all parts of the world and we settled here and developed the country. And so the idea is our immigration laws span from the idea of wanting to be inviting of others in this world. So being open to to folks coming in just like we came in as immigrants and this got well built this country, United States of America. At the other end, it’s the idea of sovereignty. And how many folks do you let in before the country isn’t really a country anymore? Right? It’s and it’s not just the United States. This has been the history of mankind throughout the ages. You want to have if you have a country, you’re going to want to have people in that country that have common belief in common ideas about what the country should be and should do. And if you have competing interests, you, if those interests start strong enough, then you’re going to have a lot of infighting and you can lose your country. An example is the Soviet Union, right? And I don’t know if it was immigration as other other aspects there, but you had enough people in the Soviet Union that that decided in the 1990s that we don’t want this government no more. We want freedom. We want opportunity. And a lot of a lot of that had to do with, ah, the Cold War and the competition with the United States, and I think in the 80s and 90s, the Russians that just the folks the commoners right began to see through TV or whatever video technology that the Americans are wealthy folks or get them out of them. And in most Russians are not, except for the people in power. And they don’t want that anymore. And so the Soviet Union ended in the 1990s. And so you have a different regime in there now. So that’s a little bit different than what I’m talking about here. It’s if you allow a good amount of people into this country that don’t have the same beliefs as what’s in our constitution and what this country has traditionally believed in freedom and capitalism and. I’m a Christian history. If you get too many folks here that differ with that or they want to change that or don’t agree and or even worse than that, they have their first allegiance to a foreign country. But they’re here, right? It’s not good. So that’s how governments get overturned. That’s how states fail. And we don’t want that. We want it. We want to be a strong, powerful, wealthy, happy country. And so there’s a give and take with immigration, where the laws are changed or created immigration laws to allow more or less people in. And it depends who’s in office at that time. And I’m not going to get political right now, but the idea is that. Politics has a lot to do with immigration law, and the things can be changed where a lot of people can come in or things could be laws can be changed or enacted to allow less people to come in. So anyway, that’s that’s enough for today, and we’ll talk to you next time on a different subject. Thank you. [00:00:00][0.0]

German Translation:

[00:00:00] Hallo, mein Name ist Jerry Gerritsen, Tabea Law, letzte Woche hatte ich das sehr schnell gelesen. Und Gott setzte sie an das Firmament des Himmels, um der Erde Licht zu geben. Ich möchte über die Politik des Einwanderungsrechts sprechen. Und als Anwältin gefällt mir das Gesetz über schwarze Buchstaben. Ich genieße nur das Studium und die inhärente Natur des Rechts und die Ursprünge des Rechts. Ich mag die Rechtspolitik in nicht so sehr, aber das ist nur ein Teil davon. Und im Einwanderungsrecht haben Sie das. Zwei Pole oder zwei Pole des Denkens. Und wieder ist unser Land ein Land der Einwanderer. Wir haben nicht, dass dies nicht Frankreich oder Deutschland oder England ist, wo Sie die Ureinwohner Englands, Frankreichs oder Deutschlands haben. Das ist auf dem Land einfach von dort gewachsen. Das ist was anderes. Offensichtlich kommen wir aus allen Teilen der Welt und haben uns hier niedergelassen und das Land entwickelt. Die Idee ist also, dass unsere Einwanderungsgesetze von der Idee abgehen, andere auf dieser Welt einladen zu wollen. Offen für Leute zu sein, die hereinkommen, genau wie wir als Einwanderer gekommen sind, und dies wurde in diesem Land, den Vereinigten Staaten von Amerika, gut aufgebaut. Am anderen Ende ist es die Idee der Souveränität. Und wie viele Leute lässt man rein, bevor das Land nicht mehr wirklich ein Land ist? Richtig? Es sind und nicht nur die Vereinigten Staaten. Dies war die Geschichte der Menschheit im Laufe der Jahrhunderte. Wenn Sie ein Land haben, möchten Sie Menschen in diesem Land haben, die allgemein an gemeinsame Vorstellungen davon glauben, was das Land sein sollte und tun sollte. Und wenn Sie konkurrierende Interessen haben, werden Sie, wenn diese Interessen stark genug beginnen, viele Machtkämpfe haben und Ihr Land verlieren. Ein Beispiel ist die Sowjetunion, oder? Und ich weiß nicht, ob es dort Einwanderung war, wie andere Aspekte, aber Sie hatten genug Leute in der Sowjetunion, die in den 1990er Jahren entschieden haben, dass wir diese Regierung nicht mehr wollen. Wir wollen Freiheit. Wir wollen eine Gelegenheit. Und vieles davon hatte mit dem Kalten Krieg und der Konkurrenz mit den Vereinigten Staaten zu tun, und ich denke, in den 80er und 90er Jahren begannen die Russen, dass nur die Leute, die die Bürgerlichen Recht haben, durch das Fernsehen oder welche Videotechnologie auch immer zu sehen begannen, dass die Amerikaner wohlhabende Leute sind oder sie aus ihnen herausholen. Und bei den meisten Russen nicht, außer für die Machtbewohner. Und das wollen sie nicht mehr. Und so endete die Sowjetunion in den 1990er Jahren. Und so haben Sie jetzt ein anderes Regime. Das ist also ein bisschen anders als das, worüber ich hier spreche. Es ist, wenn Sie eine gute Anzahl von Menschen in dieses Land lassen, die nicht die gleichen Überzeugungen haben wie in unserer Verfassung und was dieses Land traditionell an Freiheit und Kapitalismus geglaubt hat. Ich bin eine christliche Geschichte. Wenn Sie hier zu viele Leute haben, die sich davon unterscheiden, oder sie das ändern wollen oder nicht zustimmen und oder noch schlimmer, haben sie ihre erste Treue zu einem fremden Land. Aber sie sind hier, oder? Es ist nicht gut. So werden Regierungen umgeworfen. So scheitern Staaten. Und das wollen wir nicht. Wir wollen es. Wir wollen ein starkes, mächtiges, wohlhabendes und glückliches Land sein. Und so gibt es ein Geben und Nehmen bei der Einwanderung, bei der die Gesetze geändert oder Einwanderungsgesetze geschaffen werden, um mehr oder weniger Menschen die Einreise zu ermöglichen. Und es hängt davon ab, wer zu diesem Zeitpunkt im Amt ist. Und ich werde jetzt nicht politisch werden, aber die Idee ist das. Politik hat viel mit Einwanderungsrecht zu tun, und die Dinge können geändert werden, wo viele Menschen hereinkommen können oder Gesetze geändert oder erlassen werden können, damit weniger Menschen hereinkommen können. Wie auch immer, das reicht für heute, und wir werden das nächste Mal mit Ihnen über ein anderes Thema sprechen. Danke. [00:00:00][0.0]

Spanish Translation:

[00:00:00] Hola, me llamo Jerry Gerritsen, Tabea Law, la semana pasada había leído esto muy rápido. Y Dios los puso en el firmamento del cielo para iluminar la Tierra. Quiero hablar sobre la política de la ley de inmigración. Y como abogado, me gusta la ley de letras negras. Disfruto solo del estudio y la naturaleza inherente del derecho y los orígenes de la ley. No me gusta mucho la política del derecho, pero eso es solo una parte de ello. Y en la ley de inmigración, sí lo tienes. Dos polos o dos polos de pensamiento. Y de nuevo, nuestro país es un país de inmigrantes. No tenemos esto no es Francia, Alemania o Inglaterra, donde tienes a los nativos de Inglaterra o Francia o Alemania. Esto es en el país simplemente creció a partir de ahí. Esto es distinto. Obviamente, venimos de todas partes del mundo y nos establecimos aquí y desarrollamos el país. Así que la idea es que nuestras leyes de inmigración van desde la idea de querer invitar a otros en este mundo. Así que estar abierto a que la gente venga al igual que nosotros entramos como inmigrantes y esto se construyó bien en este país, Estados Unidos de América. En el otro extremo, es la idea de soberanía. ¿Y a cuántas personas dejas entrar antes de que el país ya no sea un país? ¿Verdad? Es y no es solo los Estados Unidos. Esta ha sido la historia de la humanidad a lo largo de los siglos. Si tienes un país, querrás tener personas en ese país que tengan una creencia común en ideas comunes sobre lo que el país debe ser y debe hacer. Y si tienes intereses en competencia, si esos intereses empiezan lo suficientemente fuertes, entonces vas a tener muchas luchas internas y puedes perder tu país. Un ejemplo es la Unión Soviética, ¿verdad? Y no sé si fue la inmigración como otros aspectos allí, pero había suficientes personas en la Unión Soviética que decidieron en la década de 1990 que ya no queremos este gobierno. Queremos libertad. Queremos oportunidades. Y mucho de eso tuvo que ver con, ah, la Guerra Fría y la competencia con los Estados Unidos, y creo que en los años 80 y 90, los rusos que solo las personas que los plebeyos comenzaron a ver a través de la televisión o cualquier tecnología de video que los estadounidenses sean ricos o sacarlos de ellos. Y en la mayoría de los rusos no lo son, a excepción de las personas en el poder. Y ya no quieren eso. Y así, la Unión Soviética terminó en la década de 1990. Así que ahora tienes un régimen diferente. Así que eso es un poco distinto a lo que estoy hablando aquí. Es si permite que una buena cantidad de personas entren a este país que no tienen las mismas creencias que lo que está en nuestra constitución y lo que este país ha creído tradicionalmente en la libertad y el capitalismo y. Soy historia cristiana. Si hay demasiadas personas que difieren con eso o quieren cambiar eso o no están de acuerdo, o incluso peor que eso, tienen su primera lealtad a un país extranjero. Pero están aquí, ¿verdad? No está bien. Así es como se anula a los gobiernos. Así fracasan los estados. Y no queremos eso. Lo queremos. Queremos ser un país fuerte, poderoso, rico y feliz. Por lo tanto, hay un toma y daca con la inmigración, donde se cambian las leyes o se crean leyes de inmigración para permitir la entrada de más o menos personas. Y depende de quién esté en el cargo en ese momento. Y no voy a ponerme político ahora mismo, pero la idea es esa. La política tiene mucho que ver con la ley de inmigración, y las cosas se pueden cambiar cuando muchas personas pueden entrar o las cosas podrían ser leyes que se pueden cambiar o promulgar para permitir que menos personas entren. De todos modos, es suficiente por hoy, y la próxima vez hablaremos sobre un tema diferente. Gracias. [00:00:00][0.0]

Leave a Reply

%d bloggers like this: